Sonntag, 29. Oktober 2006, 22:18
Zitat
Original von Tram 1 Fan
TerVara als Admin,......
Hilfe, ich lege Protest ein, da TerVara sehr schnell Agressiv reagiert,.....und auch noch andere SAchen,
Auf den Protest habe ich nur gewartet, und man konnte die Uhr danach stellen...
Nunmal ruhig Blut Folks; vielleicht darf ich dazu auch mal was sagen...
Original von Tram 1 Fan
warum sind z.B. nicht andere Admins,? wie moBiel, 416er oder tensingbraunschweig????
Weil es keine BIN-Mitglieder sind. Das Forum wird künftig in Namen und Verantwortung des BIN geführt.
Und nun etwas zur Klarstellung: Was ich als User mache ist eine Sache. Was ich als Admin mache, ist eine völlig andere Sache...
Als User darf ich durchaus mal ablästern oder die eine oder andere ironische Bemerkung fallen lassen, oder auch mal sehr deutlich zu werden, solange das im Rahmen bleibt...
Ein terVara als Admin kann das nicht mehr ohne weiteres tun... Und er wird es auch nicht tun...
Im Admin-Geschäft bin ich kein Anfänger; ich mache das mittlerweile in diversen anderen Foren seit über 8 Jahren, unter anderem in einem kommerziellen Forum. Man muß ja auch seine Brötchen irgendwo verdienen... Darum bin ich auch ständig Online...
Und als Admin habe ich eine absolut strikte Prämisse: Neutralität. Das heißt, ich werde nur noch dann Beiträge schreiben, wenn sie sachbezogen sind oder aus verwaltungstechnischen Gründen nötig sind.
Also freut euch: Ihr seid damit das Lästermaul los...
Gruß
terVara
Sonntag, 29. Oktober 2006, 22:34
Original von tensingbraunschweig
vom Grunsatz her gute Worte, das einzige Problem was ich damit habe und bestimmt auch andere User ist:
- das ganze wird still und heimlich geregelt
- es erfolgte keine Abstimmung über die neuen Admins -> wir leben in einer Demokratie
Die Demokratie beschränkt sich genau auf die Teilmenge, an der du teil hast. In diesem Falle liegt es in der Verfügungsgewalt des BIN, und du bist keine Teilmenge des BIN. Also nix mit Mitbestimmung von Otto-Normal-User...
Und nun mal aus professioneller Sicht: Nur weil jemand gute Beiträge schreibt oder ansonsten forenkompatibel ist, heißt das noch lange nicht, daß diese Person als Admin geeignet wäre.
Es gehört noch deutlich mehr dazu, ein Forum zu leiten, insbesondere dann, wenn ein Verein den Kopf dafür hinhalten muß, wenn etwas in die Grütze geht.
Es ist einigen offensichtlich nicht klar, daß ein Forenadmin immer mit einem Bein im Gefängnis steht, da er letztendlich seine Rübe dafür hinhält, daß alles sauber läuft.
Abgesehen davon hat er dem Admin-C, also künftig dem BIN, Rechenschaft abzulegen...
Es ist blauäugig anzunehmen, man kann einfach mal so eben eine Aufgabe übernehmen, die Erfahrung und Verantwortung erfordert und die den geltenden rechtlichen Bedingungen gerecht wird.
Die designierten Admins bringen aus verschiedenen Gründen diese Voraussetzungen mit.
Und nun Ruhe im Puff...
(letzte Lästerung von mir)Gruß
terVara
Registrierungsdatum: 8. August 2006
Montag, 30. Oktober 2006, 09:23
Moin moin,
das hat sich ja einiges getan, ich habe einige Alternativvorschläge zu machen:
1. Was haltet ihr davon, wenn ich mich als Admin bewerbe? Ich denke, dass die Dislusssion über die Abschaffung der Tram BS gezeigt hat, dass mir solche Aufgaben durchaus zuzutrauen sind;-)
2. Warum wählen wir nicht 416er als Admin? Der Mann ist ja ununterbrochen hier und kennt alle Threads auswendig, er wäre der perfekte Mann dafür
Aber mal im Ernst, ich finde es gut, wenn die Admin-Aufgaben auf 3 personen verteilt werden, denn es ist ein erheblicher Stress für jeden, der sowas alleine macht (Lob an Oliver).
das hat sich ja einiges getan, ich habe einige Alternativvorschläge zu machen:
1. Was haltet ihr davon, wenn ich mich als Admin bewerbe? Ich denke, dass die Dislusssion über die Abschaffung der Tram BS gezeigt hat, dass mir solche Aufgaben durchaus zuzutrauen sind;-)
2. Warum wählen wir nicht 416er als Admin? Der Mann ist ja ununterbrochen hier und kennt alle Threads auswendig, er wäre der perfekte Mann dafür
Aber mal im Ernst, ich finde es gut, wenn die Admin-Aufgaben auf 3 personen verteilt werden, denn es ist ein erheblicher Stress für jeden, der sowas alleine macht (Lob an Oliver).
Montag, 30. Oktober 2006, 14:19
Moin!
Ich finde, diese Diskussion artet mittlerweile ein bisschen aus.
Wir haben 3 neue Admins, die zwar auch sehr kritische Beiträge geschrieben haben, die sich aber nunmehr (, wenn man den Worten terVaras glauben schenken kann, was ich hoffe) zurückhalten werden, was die subjektive Meinung betrifft.
Ich halte die Drei von daher für ziemlich geeignet (auch wenn ich zugeben muss, dass ich am Anfang anderer Meinugn war).
Was ich allerdings NICHT so toll finde ist, dass man so nebenbei erfährt, dass das Forum nebenbei im Namen und Verantwortung des Bin geführt wird...ich weiß nicht mal was das is
sry
Aber hasse ich diese Diskussion um die Schließung des Forums; lasst uns die neuen Admins endlich akzeptieren!!! Wie Simon (glaube ich zumindest) schon sagte, beschweren können wir uns später, solange Grund dazu besteht.
Bis dahin sollen sie ihre "Arbeit" machen und wir werden sehen, wie sich das Ganze entwickelt!
Ich finde, diese Diskussion artet mittlerweile ein bisschen aus.
Wir haben 3 neue Admins, die zwar auch sehr kritische Beiträge geschrieben haben, die sich aber nunmehr (, wenn man den Worten terVaras glauben schenken kann, was ich hoffe
) zurückhalten werden, was die subjektive Meinung betrifft.Ich halte die Drei von daher für ziemlich geeignet (auch wenn ich zugeben muss, dass ich am Anfang anderer Meinugn war).
Was ich allerdings NICHT so toll finde ist, dass man so nebenbei erfährt, dass das Forum nebenbei im Namen und Verantwortung des Bin geführt wird...ich weiß nicht mal was das is
sryAber hasse ich diese Diskussion um die Schließung des Forums; lasst uns die neuen Admins endlich akzeptieren!!! Wie Simon (glaube ich zumindest) schon sagte, beschweren können wir uns später, solange Grund dazu besteht.
Bis dahin sollen sie ihre "Arbeit" machen und wir werden sehen, wie sich das Ganze entwickelt!
Registrierungsdatum: 12. Oktober 2006
Montag, 30. Oktober 2006, 14:41
ob ich TerVaras Worten glauben schencken kann, glaub ich nicht, dafür hat er einfach schon zu viel misst geschrieben, aber das sei nun mal dahingestellt!
da kann ich dir nur Recht geben - ich kann ihm auch kein Glauben schencken
TerVara ist für mich einfach ein Klugscheißer oder Korintenkacker wie man es so schön sagt
Was BIN bedeutet weiß ich auch nicht und wo ich das Impressum dieser Seite finde ebenfalls nicht!!!!!!!!!!!!!!!!
Montag, 30. Oktober 2006, 14:51
Original von Tram 1 Fan
...Was BIN bedeutet weiß ich auch nicht und wo ich das Impressum dieser Seite finde ebenfalls nicht!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich nehme mal an, dass man das Impressum dieser Site zur Zeit nicht findet, weil es sich in der Übergabezeit befindet. Genau weiß ich es aber zur Zeit nicht.
Gruß
Simon
Ich mag keine Menschen, Pflanzen, Tiere! Steine sind okay...
Montag, 30. Oktober 2006, 15:19
Original von tensingbraunschweig
ich denke das man schon differenzieren sollte zwischen jemandem der Beiträge schreibt ,ob sinvoll oder nicht sinvol seih mal dahin gestellt,
und jemandem der mit Absicht misst schreibt und so andere Beleidigt oder etc.
und das liegt bei TerVara wohl vor
und bei 416er nicht!
Ich bin genau der gleichen Meinung und finde, dass terVara nicht als Admin geeignet ist! Er meint zwar dass er auch in anderen Foren Admin ist diese Foren will ich aber garnicht erst sehen!
Montag, 30. Oktober 2006, 16:25
Original von schoeller_eis
Ich bin absolut für die 3 Admins, denn Oliver wird sich sicherlich nicht irgendwelche dahergelaufenen Landstreicher als Admins ausgesucht haben...
Ja meine Meinung und - verdammt nochmal - hier vergreifen sich einige Leutchens ganzschön im Ton!
Ihr glaubt doch wohl selber nicht, dass die 3 ein paar User sperren, nur weil sie ihre Beiträge nicht für sinnvoll halten?
Wie ich schon gesagt hab, ja wie es mittlerweile mehrmals in diesem Thread steht:
REGT EUCH AUF WENN IHR EINEN GRUND DAFÜR HABT!
Frühestens in 1-2 Monaten können wir das erste Fazit ziehen, vorher ist alles was ihr hier rummeckert SINNLOS!
Gebt den 3 eine Chance verdammt!
Dienstag, 31. Oktober 2006, 00:32
Da 416er gerne wollte, gelöscht zu werden, habe ich das mal spaßeshalber mit seinem Zweitnick Busfan getan...
Folks: Vielnämlerei bedeutet Löschung der überzähligen Accounts. Und in den Logs sehe ich sehr genau, wer unter verschiedenen Nicks im Forum aktiv ist. Es sind da noch ein paar mehr Anwärter, die zur Löschung anstehen... Ein Account pro Nase, alles darüber wird gelöscht...
Im Wiederholungsfalle bedeutet das Ausschluß...
Es ist nicht witzig, unter mehreren Nicks im Forum aktiv zu sein...
Gruß
KtV
Folks: Vielnämlerei bedeutet Löschung der überzähligen Accounts. Und in den Logs sehe ich sehr genau, wer unter verschiedenen Nicks im Forum aktiv ist. Es sind da noch ein paar mehr Anwärter, die zur Löschung anstehen... Ein Account pro Nase, alles darüber wird gelöscht...
Im Wiederholungsfalle bedeutet das Ausschluß...
Es ist nicht witzig, unter mehreren Nicks im Forum aktiv zu sein...
Gruß
KtV